sept 09
14
Küllap vist!
Saku veekaupmees on seega endale saatusekaaslase saanud ega ole enam esimene (või viimane), kel müüdava balloonivee kvaliteediga probleeme on.
Päevaleht kirjutab, et heterotroofsete bakterite lubatust suurem sisaldus viitab sellele, et Hea Vee joogivesi on orgaaniliselt liiga saastunud ja selle tarvitamine ei pruugi olla just kõige tervislikum.
Vesi on mikrobioloogiliselt saastunud ja bakterikolooniate arv selles ületab kehtivaid norme.
Kuivõrd tegemist ei ole probiootiliste bakteritega, siis ei ole sellise vee joomine tervisele ohutu.
Selge on see, et Hea Vesi on saastunud. Selge on samuti, et sellised probleemid ei teki üleöö ja vee rikkumine võtab aega. See tähendab kahjuks ka seda, et probleemid ei alanud veeproovi võtmisest arvestades ega lakka samuti üleöö.
Jääb vaid loota, et probleemi lahendamisele lähenetakse kompleksselt, mitte “tulega tuld kustutades”, mis tähendab reostuse allika (põhjuse) kindlaks määramist ja sellega tegelemist.
Kui seni levinud praktikast lähtuda, siis on pigem karta, et kaalutakse vee keemilist töötlemist, sest see on lühemas plaanis odavam lahendus, kui probleemi allikaga tegelemine.
Soovime siis otsustajatele tervet mõistust ja jääme lootma parimat!
