Lifewater » Arvamus

Kvantripats vol 2

Indrek — Fri, 19 Nov 2010 12:44:06 +0000

See postitus on tõtt öelda “aususe tuleproov”.

Iseenda ja teiste vastu.

Parema meelega jätaks kirjutamata, aga lubatud ju sai.

Mis siis on Kvantripats ja mida ta täpsemalt teeb?

Lihtsalt öeldes toimib Kvantripats kui teatud kindla sagedusega energia aktivaator. Tõepoolest toimib.

Samas peab tingimata märkima, et kvantripatseid on erinevaid sorte/tüüpe ja kõik nad töötavad. Erinevalt!

Algselt huvi äratanud Kvantripats toimib ühte liiki (jah-on erinevaid) südameenergia n.ö. aktivaatorina.

Iseenesest on see hea, kui jätta arvestamata, et inimene on terviklik ja ei koosne pelgalt südamest.

Algselt võib seega Kvantripatsi kandmine olla kasulik ja isegi ülendav kogemus.

“Aga milles on siis probleem?”, võiks ju küsida.

Tegelikult on neid kaks.

Esiteks toimub ühe energiakeskuse ülevõimendamine teiste arvelt ja teiseks ei ole antud vähimatki infot, kuhu kandja poolt genereeritav energia lõpuks jõuab.

Nimelt on tekkiva energiakeerise väljuva/saabuva energiahulga suhe kõvasti kaldu väljuva kasuks.

Energia läheb välja määratult rohkem, kui tagasi tuleb.

Oletame korraks, et südametšakra ei olnud ennemalt aktiivne. Nüüd on. Ja see on täiesti eriline tunne.

Kerime natukene aega edasi.

Teie südametšakra on kõige aktiivsem energiakeskus Teie Tervikus. Ta varjutab teised ja vajab enim energiat.

Tähelepanu ja fookus on südametšakral.

Teised olemuse aspektid ei oma kaalu. Ei maine ega kõrgem tasand ei oma kaalu.

Toimub võõrdumine ebaolulisest, mis tähtis ei tundu. Kehalisest ja vaimsest.

Mõistagi ei toimu see üleöö.

Kes soovib, see kannab ripatsit 24/7 ja peab loodetavasti ka päevikut, mille võib siis, kui see ebaoluliseks muutub, lihtsalt ära visata.

Kas ma mainisin, et tegelikult ripats toimib? Aktiveerides südametšakra kindlat võnkesagedust?

Siis on hästi, sest kõiki toimivaid asju on mõttekas ju kasutada.

Keeruliseks teeb asja see, et erinevatele inimestele mõjub Kvantripats erinevalt.

Mõju oleneb täiesti inimese isiklikust energeetilisest tasandist ja tasakaalust.

Kuivõrd puudub nii info, mis tegelikult toimub ja samuti puuduvad ka juhised Kuidas ripatsit nii kasutada, et ta keha energiasüsteemi “üle ei võtaks”, tuleks ehk pisut oodata kuni, selline info hakkab saadaval olema.

Ja kes oodata ei soovi, see lihtsalt katsetab ja proovib.

Aga vett ärge sellega küll aktiveerige!
Katsed näitasid selgelt, et vee organismi puhastavad omadused paremaks ei muutunud. Kehvemaks muutusid.

See on minu viimane postitus siia Blogisse.

Olge Terved!

Indrek

Kvantripatsi esimene osa

Related Blogs

SuperGreens versus Actimel

Indrek — Fri, 08 Oct 2010 12:40:37 +0000

Ja kui keegi nüüd mõtles, et tuleks SuperGreens Actimeli vastu vahetada,

siis võiks enne SEDA lugeda.

Related Blogs

MASU mantra

Indrek — Tue, 19 Jan 2010 11:46:50 +0000

Teadvusta endale MaSu, TäPe ja PuPu sügavam olemus

MaSuudan

Minu teod ja mõtted on Täielikud Peatamatud ning Puhtalt Puudustevabad

Ma suudan, sest olen seda väärt.

Olen peatamatu, sest tean, et nii on õige ja hea.

Jälgin end pidevalt, sest andes parimat, saan parimat.

Olen seda väärt.

MASUudan

Olen TÄielikult PEatamatu

Olen PUhas ja PUudustevaba

Tervis aastal 2009

Indrek — Tue, 29 Dec 2009 13:40:17 +0000

Tagasivaade aastale 2009…

Haiguspäevade arv 4, millest

2 olid seotud selgelt ebakvaliteetse toidu söömisega ja

2 olid pühendatud gripile, millest

1 langes aasta algusse ja teine sügisesse.

Aastasse mahtus ka näpuotsatäis nohu, mis oli korrelatsioonis Tallinna selgelt ebapuhta õhuga.

Võrreldes eelnevate aegadega, mil külmetushaigused olid sagedased külalised, mis vähemalt 4 korda aastas vähemalt nädalaks elu seisma panid on progress võimas.

Ja see kõik pelgalt tänu ioniseeritud veele?

Peab tõdema, et raske mõistusega võtta, aga läbi enda kogemuse kerge tunnetada.

Paneme nüüd selle aasta lukku ja alustame uut.

Ja uuel aastal – oi oi oi – on tulemas selline tervisetoode, mis muudab tervisliku toitumise mõistet kapitaalselt.

Esimene testpartii on kõik katsetused edukalt läbinud ja tulemused on võimsad.

See omakorda tähendab seda, et järgneval aastal on paljudel võimalik nii juua, kui ka süüa äärmiselt puhast toitu, mis on vaba taimekaitsevahenditest, mürkidest, ravimitest, väetistest ja ka toidu töötlemise käigus lisatud E-ainetest.

Ja see omakorda tähendab seda, et mina isiklikult planeerin järgnevaks aastaks ühe (1) haiguspäeva, mille kavatsen veeta peale täispikka ja sisukat pidu oma heade sõprade ja tuttavatega.

Terviseks!!!

Head uut algust

Indrek — Tue, 29 Dec 2009 10:40:48 +0000

Image: Suat Eman / FreeDigitalPhotos.net

Voolaku Eluvesi teis takistusteta ja aidaku hoida mõtteselgust!

Häid uusi algusi ja heade asjade jätku!

Hallo! Koduukse mees siin!

Indrek — Fri, 20 Nov 2009 10:37:07 +0000

Lugedes hiljutist artiklit Ohtu lehest, mis rääkis järjekordselt koduuksemüügi tehnikatest ja sellega seonduvast, pidin tõdema, et artikkel oli hästi kirjutatud.

Lugedes kommentaare ei üllatanud mind nende pealiskaudsus.

Mõtlema pani hoopis muu.

Kui ukselt-uksele-seltskond pakub oma kaheldava väärtusega meetoditega kaupa, kasutades ebamoraalseid müüginippe, siis tekitab see vastuseisu.

Otse loomulikult. Ka mina tunnen selliste tegelastega lävides soovi nendega mitte suhelda.

Mõtlema pani aga hoopis muu.

Huvitav on see, et nüüd ei kavatse tarbijad enam osta ühtegi asja, mida ülalmainitud tegelased kunagi pakkunud on.

Ehk siis ei kavatse hulk inimesi osta endale näiteks tolmuimejat. Või õhupuhastajat. Või veepuhastajat.

Ja seda hoolimata sellest, et näiteks osade piirkondade õhk ei ole tervisele ohutu ja ka vesi ei ole sugugi nii puhas, kui me eeldame. Tuletagem kasvõi meelde hiljutisi fekaalireostusi (kaka) mitmetes Eesti piirkondades.

Tervisekaitse soovitab vett keeta?

Keetmine ei ole lahendus, mis suudaks midagi peale enamiku mikroobide veest eemaldada. Tõtt-öelda ei saa keetmisega veest mitte midagi eemaldada. Osad “batsillid” lihtsalt hävivad.

Äärmuslikumad suhtujad ei osta enam ka ühtegi tolmuimejat.

Seega on osade tarbijate kollektiivses mälus selge suundumus mitte osta asju, mida müüvad ukselt-uksele-müüjad.

Ei osteta potte-panne, nugasid, tolmuimejaid jne.

Ei osteta, sest need kõik on Pahad.

Just nimelt! Mitte need ebaeetilised müüjad ei ole pahad, vaid pahad on kõik need asjad.
Koos pesuveega on kadunud mõned lapsed. Loomulik kadu.

Ja asjad on nii pahad, et puhastamata võivad jääda eluruumid, õhk ja vesi, mis tihtipeale hädasti puhastamist vajavad.

Vahva oleks teada, mis saab ukselt-uksele levivast Eestimaisest Talukaubast.

Tarbijana huvitab mind väga, kus on tõendid ja kindlus selles suhtes, et pakutav on Puhas talukaup, mis on taimekaitsevahendite ja väetistevaba s.t. ei sisalda seda tavapärast “keemiat”, mis “marketikaup.

Kus ma seda kontrollida saaksin ja miks peaksin ma sinisilmselt uskuma, et kaup on hea?

Kas ka see on nüüd “kõige täiega” paha?

Kas ukselt-uksele-mehed suudavad kaotada Head Eesti Asjad?

Tahate, ma hirmutan Teid?

Indrek — Thu, 12 Nov 2009 10:28:33 +0000

Ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes tahaks olla väga haige.

Või surmavalt haige. Või tunda valu. Või invaliidistuda.

Miks peaks inimene leppima hirmuga ja psühholoogilise terroriga, mis ajapikku samuti sandistab?

Juhtivad psühhiaatrid tunnistavad, et vaimne terror on palju hullem füüsilisest.

Miks?

Kui füüsiline terror omab lühiajalist mõju võrreldes vaimsega, siis mõjutab ta esiteks palju enamat, kui ühte või teist kehapiirkonda.

See omakorda võib viia ja tihtipeale ka viib nii füüsilisele, kui ka vaimsele puudulikkusele.

Puudulikkus tähendab seda, et midagi on selgelt puudu. Näiteks võime selgelt näha või tajuda.

Kui võime tajuda on kahjustatud, siis on kõik otsused ja teod paratamatult vigased.

Hetkel on SUUR seagripi hirm, mis tumestab otsustusvõimet.

Osad inimesed on nõus teistele füüsiliselt viga tegema, kui nad ei ole nõus kõigi tingimusteta vaktsineerimisega, kes vähegi ette jäävad.

Ja seda sõltumata sellest, et veel vaktsineerimata isikud ei puutu iialgi kokku mitte ühegi kunstlikult mugandatud geenidega Seaga, kellele on siirdatud patogeenid, mis tingivad gripi.

See tuletab kahjuks meelde HI viiruse algusaegu, kus alustati hoogsalt viiruskandjate ravimisega, mis tõi kaasa drastilise pandeemia tekke ja suremuse hüppelise tõusu. Mida rohkem vaktsineeriti, seda hullemaks asi läks.

Hi viirusega oli ka selline naljaks fenomen, et need “hirmsad tõbised”, kes end ravimtaimedega turgutama (mitte ravima) hakkasid, said ka terveks.
Turgutamise all pean silmas organismi vastupanuvõime tõstmist.

Tuleks korraks notsugripi juurde tagasi.

Kui mina oleksin kašelot, keda jaapanlased on tiigriga ristata üritanud, siis sureksin ka mina. (Selline katse on aset leidnud)

Ilma igasuguse kahtluseta.

Kui mulle süstitaks sea-, kalkuni-, lehma- või delfiinigeene, siis oleks tulem ebanormaalne. Sellest suhtes ebanormaalne, et lakkaksin olemast inimene, kes ma olin.

Ja siis oleks ka minul võimalus nakatuda, kas sea (või ükskõik millisesse muusse) grippi, mis ei ole oma päritolult inimlikud.

Oli “Hullu Lehma Tõbi”.
Oli “Linnigripp”
Nüüd on “Seagripp”

Kui nimekiri jõuab “sipelgagripini”, siis hakkab ka minul õudne.

Järelikult on ta Saatanast

Indrek — Tue, 22 Sep 2009 10:15:37 +0000

Kas kujutaksite ette, et saaksite poest ise valida puusaproteesi või hambaplommi?

Selliste toredate sõnadega algab Päevalehes täna ilmunud artikkel.

Vägisi tulevad meelde härra Proviisori õpetussõnad filmist Sügis, kus eelmainitud karakter annab nõu Abielulistes Asjades. Ja siis seda sama nõu uuesti.
Meenuvad ka sõnad filmist Reliikvia, kus otsitakse kirjasõnast vastust ühe mardika legitiimsuse üle.

Kujutage ette järgnevat vestlust:

“Kuule, Maali, kas viimases ravihulgimüüja memos oli midagi selle uue tetratsükliini derivaadi koostoimete kohta trüptamiini, serotoniini, gammaglobuliini ja tritsükliidsete antideptressantide vahel?” “Ah, et midagi oli?” “No, eks ma siis hoiatan, et kõrvaltoimed on võimalikud!”

Seda leheartiklit on täiendatud mõne asjaliku kommentaariga, aga mitte selles pole postituse iva.

On üsna selge, miks härrad ja prouad proviisorid ei soovi käsimüügiravimite levikut väljaspool nende äri. Selge on ka see, miks teine huvitatud pool seda soovib.

Üllitatud artiklis on väidetud, et apteegid on pädevad nõustama oma “kliente” ravimite toime (kaas-, kõrval-, vastutoime) osas.
See on levinud valearvamus.
Tegelikkuses puudub proviisoril vähimgi ettekujutus “kliendi” mikrobioloogilisest hetkeseisust ja tervislikust seisundist tervikuna.
See aga ei ole tegelikult nende toredate inimeste süü.
Probleem algab hoopis sellest, et arstlik kontroll ja juba eos puudulik ning keskendub inimese “ravimisele” sümtomaatiliselt ja etapiliselt.
Ravitakse konkreetset “häda” ja ei pöörata tähelepanu selle “häda” allikale ning tekkepõhjustele.

Täiesti tavaline praktika on see, et “ravitakse terveks” näiteks süda, millega rikutakse kõikide teiste organite tasakaal ja kõrvaltoimetena saavad kahjustatud maks, neerud ja hormonaaltasakaal tervikuna.

Täiesti tavaline ja aktsepteeritav (vastuvõetav) praktika.

Ja siis asutakse sama tulemuslikult ravima näiteks maksa.

Artliklis väidetakse, et …

“Proviisorid ja farmatseudid oskavad anda sellisele patsiendile, kes peab pikalt enne perearsti või eriarsti juurde saamist näiteks valu kannatama, adekvaatset informatsiooni selliste lihtsate ravimite nagu paratsetamooli või ibuprofeeni kasutamise, kõrvalmõjude, üleannustamise ohtude ja teiste ravimitega sobivuse kohta. Need esmapilgul lihtsad ravimid võivad vale kasutamise tagajärjel tekitada ohtlikke maoverejookse või maksakahjustusi. Järelikult hoiavad proviisorid ja farmatseudid ära halvasti lõppevaid juhtusid. Majanduslikus mõttes tähendab see ka rahalist kokkuhoidu erakorralise meditsiini arvelt.”…

Küsimus on aga sellest, et kust ja millele tuginedes sellist nõu antakse, kui üldse?

Kui isegi perearst ei võta vaevaks teha üldvereanalüüsi (mis midagi täpset ei näitagi, et selle alusel saaks õigesti otsustada) ega ole läbi viidud organismi üldist (ja piisava täpsusega kontrolli), et kindlaks teha nõrgad kohad, millele peab tähelepanu pöörama, siis kust peab apteeker selle info võtma, et õigeid soovitusi anda?
Ja kus, lubage küsida on kokkuhoid, kui klient peab end pidevalt eelnevate ravimite manustamisega tekkinud tervisekahjustuste ravimiseks järjest uute ja uute ravimitega jätkuvalt ravima?
Ja ikka jupikaupa, sest ravimisel keskendutakse üksikute sümptomite kaotamisele, mitte tervele organismile.

Raske on mõista, miks ei mõisteta lihtsalt tõde, et inimene on tervik ja kui tervik vajab ta terviklikku käsitlust. Või arvatakse tõemeeli, et erinevad kehaosad ja organid on autonoomsed (sõltumatud) üksused, mida saab ravida tervikust eraldi?

Aga psühhosomaatikast ehk mõni teine kord…

Mõneti kohatu võrdlus, et isegi auto mootorit ei parandata nii, et kui kütusesüsteem näiteks pumba rikke tõttu jupsib, siis lisatakse kütusepaaki raketikütust, mis küll võimsamalt toimib, aga kolvid-kepsud maalähedasele orbiidile saadab.

Kui ühte kehaorganit ravitakse teiste organite tervise arvelt, siis ei saa see mitte kuidagi hästi lõppeda. See, et keemilise kiirstimulatsiooni vältel üks või teine organ paremini tööle hakkab, on ajutine lahendus.

Veel üks kohatu, aga rakendatav võrdlus.
Kui arvuti protsessorit “tuunitakse” s.t. kiirendatakse tema algselt mõeldud kiirusest veelgi kiiremaks, siis toetatakse ALATI tugisüsteeme, milleks on arvuti puhul eelkõige jahutus, et protsessor “läbi ei põleks”.

Kui inimese keemilist tasakaalu ravimitega ühe või teise kehafunktsiooni parandamiseks “tuunitakse”, siis millegipärast tugisüsteemidele (millele vastav organ hiljem toetuma peab) ei mõelda.

Õigupoolest olen mina täiesti vale inimene “õigeid ravimeid” soovitama, sest ei tea “õiget valemit” organismi keemilise tasakaalu tarbeks.

Minu tuttav psühhiaater üritas mulle küll selgitada, et biokeemia on imelihtne ja küsimus on ravimite “välja kirjutamise skeemis ja järjekorras”, aga ikkagi ei mõistnud ma, kuidas tugevad rahustid neutraliseeritakse hiljem tugevate ergutitega, mida vajadusel toetatakse nõrgemate rahustitega, mida kombineeritakse neurostimulaatoritega, et inimene oleks konkurentsivõimeline ja efektiivne riigikodanik. Edukas ja õnnelik.

Kuivõrd inimene on end loodusest kõrgemaks tõstnud, siis peab ta nähtavasti tõepoolest tarkade nõu kuulama ja võtma õigeid tablette õiges järjekorras.

Ja siis võib ta paha kartmata süüa ja juua mida iganes, mida meie kaubandusvõrgus rangetele normidele vastavalt lahkelt pakutakse.

Olge Teiegi terved

Actimeli-seerunud!!!

Indrek — Mon, 24 Aug 2009 08:20:14 +0000

Actimeliseerunud

Aastat 3-4 tagasi oli mul suurepärane võimalus ennast “Actimeliseerida“.

Üks hea inimene hankis kaubandusvõrgust mitmed restid Actimeli-jooki ja tõstis nad seina äärde teineteise otsa. Hanke põhjus oli selles, et 1 aktiivjook maksis ostes 1 kroon. Ja loomulikult oli tegemist väidetavalt tervisliku ja hea kraamiga.

Tol korral ei olnud mul püsivust piisavalt süveneda aktiivjoogi teooriasse. Nurgas seisid need pisikesed “potsikud/totsikud” ja kõige lihtsam oli ära proovida, mida nad endast kujutavad.

Võite ette kujutada minu meelehärmi, kui peale esimese tibatillukese pudelikese tarbimise järgselt mitte midagi ei juhtunud.

Ja ka teise.

Ja kolmanda.

Ja 23-nda puhul samuti mitte.

Pealegi ei olnud see kiidetud jook sugugi eriliselt hea maitsega. Lääge kõrvalmaitsega siirupiga petipiima meenutav ollus…

Olin väidetavalt täiesti Aktimeliseerunud, aga ei tundnud mitte mingit vahet. Samahästi oleksin võinud panna blenderisse petipiima, siirupi ja mõned puuviljad ning näiteks Bananiseeruda.

Aastaid hiljem olen mõistnud, et organismi mikrokliima muutmine ei käi üleöö ja immuunsüsteemi toetamine ja tugevdamine sisaldab endas palju muudki peale pudelikese Actimeli, tassikese ravitee või klaasikese ioniseeritud vee.

Küll oleks vahva, kui saaks võtta klaasikese võlujooki ja koheselt olla terve, ilus ja rikas!

Õnneks sellist võlukeedust veel leiutatud ei ole, sest vastasel juhul oleks see kättesaadav ainult suure hulga kullakangide eest

Selle asemel on õnneks võimalik käituda mõtestatult ja muuta oma elukvaliteeti puhtama toitumise teel parema tervise saavutamiseks.

Ja selline võluvägi on kättesaadav enamikule, kes seda otsida oskavad.

Terviseks!

Tallinna Vee erastamine

Indrek — Mon, 17 Aug 2009 08:42:23 +0000

Talinna Vee erastamine oli käpardlik

Palju toredaid pealkirju paljudes toredates ajakirjandusväljaannetes

Tänane Artikkel Õhtulehes teeb jällegi tuju heaks.

Alanud on valimiste loogiline sissejuhatus, mis vaevaga kogutud sõnnikut viljakale pinnasele laiali laotab.

Tore on lugeda, et Kesk on lisaks “vee hinna kontrolli all hoidmisele” hakanud võitlema ka pealinlaste “põhiõiguste” eest.

Eriti tore on hr. Mutli tsitaat. … “Õigust veele ja kanalisatsioonile võib lugeda kuuluvaks inimese loomulike õiguste hulka,” …

Veel Põhiseaduse mõtte kohasem on ütlus … “See teenus peaks olema kättesaadav kõigile olenemata elukohast või varanduslikust seisundist.” …

Juristide “lasteaias” õpetatakse, et Põhiseadus on ülim. Poliitikas tähendab see paraku seda, et kui midagi sügavmõttelist vaja öelda, siis on Põhiseadus kõige üldisem ja ähmasem. Ja selle mõistmiseks peab alamate seadustega kursis olema. Ja neid on PALJU ja nad on tihtipeale vastuolulised nii mõttelt, kui ka sisult.

Üldsäte, erisäte, viitenorm, blankettnorm, pretsedent, kaalutlusõigus, õigusnormi normitehniline analüüs, formaalne loogika jne jne jne.

Normaalne kodanik läheb 2x enne 4x rumalamaks, kui sellest kõigest õigesti aru saab. Ja kui ta vastu peaks pidama, siis avastab ta oma õuduseks, et TEGELIKULT on 3 varianti, millest KÕIK on õiged, sest kõik on tõlgendamise küsimus.

Kes natukenegi mõelda suvatseb, saab isegi aru, et pealinna veevarustuse sellistel tingimustel eraoperaatorile üleandmine on selgelt kuritegelik. Aga…

Kõik need tingimused ja faktid olid teada ammu enne seda artiklit.

See, et AS Tallinna Vesi ei pea panustama vee- ja kanalisatsioonivõrgu korrashoidu piisavalt vahendeid ei ole sugugi uus ja üllatav uudis.

Veetrasside amortisatsioon ja kanalisatsiooni parendamine ei saa ju olla kasumliku vee-ettevõtte eesmärkidega kooskõlas.

Peab siiski möönma, et osades Tallinna piirkondades on asjad paremaks läinud.

Kõik on üldjoontes arusaadav.

Vett saab puhastada ka lõpptarbija enda algatusel ja kasum on normaalne äritegevuse tulem.

Ainukene asi, mis mulle isiklikult kohale ei jõua on see, et Pirita linnaosa vee pH tase on Tallinna Vee enda andmete kohaselt 5,5 ja mitte keegi ei tunne muret.

Ja seda sellest hoolimata, et neutraalse ja tervisele ohutu vee pH algab normide kohaselt tasemest 6,5 ja sedagi ei tohiks eriti palju tarbida, sest keha ei talu happelist vett.

Ja vahe 5,5 ja 6,5 vahel on 10-ne kordne, sest pH taset möödetakse täpsusega 0,00, mitte 0,0 ja pH taseme piiripealse numbri puhul on eriti vajalik teada täpset näitu, et tarbitava joogivee ohutut kogust määrata.

Tegelikult algab tervisele ohutu vee pH numbrist 7. Pirita on Tallinnas ainukene erand, kus see nii ei ole.

Tänase hommiku meediarõõm on selleks korraks läbi ja annab teed mõtestatud tegevustele.

Head tervist ja rahulikku meelt kõigile Tallinlastele!